Διοίκησης. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η πρόταση να απορριφθεί με 12 ψήφους κατά, έναντι 11 υπέρ, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες του Δημάρχου να πείσει για την αναγκαιότητα αυτών των υπέρογκων τελών.
Όλοι αναγνώρισαν την ανάγκη να μπει μια τάξη στα Κοιμητήρια, υπερθεμάτισαν των υπηρεσιών της κας Τιτίνας Κανελλά, που είχε συντάξει την αρχική πρόταση της διοίκησης, αν και η ίδια ήταν απούσα από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπως επίσης απούσα ήταν όταν συζητήθηκε το θέμα στην Οικονομική Επιτροπή. Βάσει του προτεινόμενου σχεδίου στον πόνο των τεθλιμμένων θα προστίθετο η αγωνία να βρεθούν τα απαιτούμενα χρήματα για τον ενταφιασμό του αγαπημένου τους προσώπου. Σύμφωνα με την –κατά πλειοψηφία- απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής η χρήση και των 14 Κοιμητηρίων της Αίγινας θα ανήκε στη δικαιοδοσία του Δήμου και το τιμολόγιο χρέωσης υπηρεσιών θα ήταν ενιαίο.
Σημείο αιχμής αναδείχτηκε επίσης η κατοχύρωση των αδιαμφισβήτητων κριτηρίων στον προσδιορισμό των οικογενειακών τάφων, κάτι που θα ανελάμβανε να επιλύσει 3μελής Επιτροπή Συμβούλων (2 της συμπολίτευσης και 1 της αντιπολίτευσης). Το τιμολόγιο καταψήφισαν οι κ.κ. Φ. Τζίτζης, Ν. Οικονόμου, Χ. Μαράκης, Γ. Σακκιώτης, Σ. Λαμπαδάριος, Τ. Γκότσης, Α. Μούρτζης, Λ. Πάλλης, Π. Κουκούλης, Ν. Πτερούδης, Γιάννης Πούντος και Σ. Κοττάκης. Υπέρ των αυξήσεων τάχθηκαν όλοι οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας.
Είχε προηγηθεί η ψήφιση του Κανονισμού Λειτουργίας των Κοιμητηρίων, στον οποίο περιλαμβάνονται λεπτομερείς αναλύσεις τόσο της χωροτακτικής διευθέτησης, όσο και των –εν δυνάμει- παρεχόμενων υπηρεσιών.
Σ. Σακκιώτης: Με πίεσε η Αντιπεριφέρεια να πάρω πίσω το διαγωνισμό
Το κλίμα ασφυκτικής πίεσης εκ μέρους της Αντιπεριφέρειας Νήσων προς τη Δημοτική Αρχή, με στόχο να μην προχωρήσει η δεύτερη στο διαγωνισμό για τη μελέτη της 1ης φάσης του έργου του Βιολογικού στη Λιγέα, μετέφερε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος κ. Σ. Σακκιώτης τη Δευτέρα 20/2. Ο Δήμαρχος είπε ότι τόσο ο ίδιος, όσο και η μηχανικός του Δήμου κα Φ. Φούφλια επιχείρησαν να εκμαιεύσουν προφορικά ή γραπτά από την Υπηρεσία Διαχείρισης της ΕΠΠΕΡΑΑ ότι το έργο δεν τίθεται εν κινδύνω αν το συνεχίσει ο Δήμος και δεν το επέτυχαν. Οπότε, η διοίκηση αποφάσισε να «προχωρήσει χωρίς ενδοιασμούς και αμφιταλαντεύσεις», να δεχθεί τις διαβεβαιώσεις του Αντιπεριφερειάρχη πως θα τηρηθεί η νομική υποχρέωση της 30ης Μαΐου (καταληκτικής ημερομηνίας), καθώς η Αντιπεριφέρεια πρόβαλε τη δαμόκλειο σπάθη της απένταξης του έργου, λόγω της έλλειψης διαχειριστικής επάρκειας του Δήμου. Αυτή ακριβώς η έλλειψη είχε υποχρεώσει το Δήμο να συνάψει προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια, βάσει της οποίας φορέας υλοποίησης του έργου είναι η Περιφερειακή Ενότητα Νήσων…
Τον κίνδυνο αυτό δεν έδειξαν να συμμερίζονται απόλυτα οι κ.κ. Π. Κουκούλης και Τ. Γκότσης. Μάλιστα ο κ. Κουκούλης αναφέρθηκε αφενός μεν στον κίνδυνο απένταξης του έργου, αν δεν πληρωθεί η μελέτη, αφετέρου δε στον κίνδυνο καθυστέρησης στην υλοποίηση και συμβασιοποίηση της μελέτης έως την καταληκτική ημερομηνία της 30ης Μαΐου. Ο πρώην Δήμαρχος, που δεν έκρυψε την ανησυχία του για την αποτελεσματικότητα της Περιφέρειας, κατέληξε απευθυνόμενος προς το Δήμαρχο: «Σέβομαι την προτίμησή σας. Επιφυλάξεις εξέφρασα».
Αυτό το - κατά δήλωσιν του Δημάρχου- «ιδιότυπο και ξεχωριστό» ζήτημα, ανέδειξε για μια ακόμα φορά το «ιδιότυπο και ξεχωριστό» είδος σχέσης της Δημοτικής Αρχής Αίγινας με την Αντιπεριφέρεια Νήσων, στα πλαίσια της οποίας, αν και επιχειρείται ένθεν κακείθεν να τηρηθούν τα προσχήματα της έξωθεν καλής μαρτυρίας, γίνεται εύκολα διακριτή μια υποβόσκουσα καχυποψία… Ευχής έργον είναι αυτό το κλίμα να ξεπεραστεί…
Υπέρ της απόσυρσης του διαγωνισμού από το Δήμο τάχθηκαν 19 Σύμβουλοι , ενώ «παρών» ψήφισαν οι κ.κ. Σ. Λαμπαδάριος, Τ. Γκότσης, Α. Μούρτζης, Π. Κουκούλης και Σ. Κοττάκης.
Πηγή